vamos tirar essas pessoas que já estão a muito tempo nos representando pelo sidicato. vamos botar cara nova para ver se melhorar a nossa força sindical. pois, na chapa 1 tem gente com mais de 1000 anos sem fazer nada.
carteiro consciente 2 está equivocado. O candidato a presidente da chapa 2 está há 1000 anos no sindicato. O candidato a vice presidente da chapa 2 está também há 1000 anos no sindicato. E se for olhar por essa ótica o candidato a presidente da chapa 1 é novo,mas já tem serviços prestados,tem trabalho e causa inveja aos dinossauros da chapa 2.
Cara nova?jorje santos,ubiratan....KKKKKKKKKKKKKKKKKKK pelo menos sergio e tapioca trabalham,e o jorje em?SALVE O JORJE,KKKKKKKKKKKKKKKKKK,sem contar que o atual presidente já está caindo os dentes e mais uma vez esta no pleito e voce vem falar de sergio e tapioca companheiro?Aposto que voce nunca viu os que eu citei da chapa 1 sequer com o uniforme,nem na foto.KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK........
Essa chapa que assumiu em 2010 rachou,isso todos sabemos,mas como tem alguns que ignoram fatos,vamos ver se por um acaso a situação continuar,se vão saber lidar com uma desfiliação em massa,bando de trouxas,esse racha só é bom para o patrão,mas como vcs cabaços não sabem disso,vamos ver se saberão lidar com pouco dinheiro em caixa,os tempos mudaram meus amigos,independente da chapa que saia vencedora,irá ter fiscalização em tudo,acabou a boquinha!!!KKKKKKK..........
Vocês,bando de leigos,deveriam exigir a prestação de contas detalhada,pois é o dinheiro de vocês que está em jogo,se não houvesse vantagem financeira nem diárias nem liberações sem prejuízo algum vocês acham que esta corja que aí está queria continuar no poder?
Rachou? Da atual diretoria(24), 4 estão na chapa 2 e o cara vem falar que rachou? kkkkkkk. Quanto a prestação de contas,aconteceu uma assembleia no sindicato sobre isso,inclusive os que estao na chapa 2 APROVARAM a prestaçao de contas da atual gestão do sindicato. É muito fácil reclamar pelos cantos do cdd,mas pq nao foi pra assembleia? pergunte aos que fazem parte da chapa 2 que foram pra assembleia,qual foi o ponto polemico dela.Pode ser que eles nao digam pq tem gente da chapa 2 envolvida nessa polemica...kkkkkk
É claro que rachou,basta lembrar da polêmica assembleia para indicar os delegados que iriam representar a categoria no contect 2012,um racha escandaloso que culminou com a derrota de um delegado escolhido e indicado pela diretoria,a partir desse episódio ficou bem claro a bagunça que estava acontecendo na diretoria,e a prova maior desse racha,é que a situação jamais quis eleições com mais de uma chapa,sempre pregou que o consenso é o melhor caminho,mas como as maiores lideranças não faziam mais parte da diretoria,faltou experiência p/apagar incendio,e todos nós tambem sabemos que alguns diretores denunciavam abertamente que membros da executiva se achavam donos do sindicato,ou seja,faltava organização de lideranças,mas as vaidades deles não os deixaram enxergar,dentro deste cenário,deu no que deu,amanhã depois da apuração,teremos o desfecho,será que a chapa 1(situação)terá outra chance para reparar seus erros?TOMARA QUE NÂO,FORA CHAPA 1!BANDO DE DESPREPARADOS!!!!!!!
vc anônimo das 15:06 tá mal informado. o próprio candidato a vice da chapa 2 foi quem sempre pregou chapa única era melhor pra categoria. inclusive o candidato a presidente da chapa 2 dava essa declaração antes quando estava a frente do sindicato, mas pq achava que a discussão interna iria apoia-lo pra ser o presidente apulso. fora chapa 2
vamos tirar essas pessoas que já estão a muito tempo nos representando pelo sidicato. vamos botar cara nova para ver se melhorar a nossa força sindical. pois, na chapa 1 tem gente com mais de 1000 anos sem fazer nada.
ResponderExcluircarteiro consciente 2 está equivocado. O candidato a presidente da chapa 2 está há 1000 anos no sindicato. O candidato a vice presidente da chapa 2 está também há 1000 anos no sindicato. E se for olhar por essa ótica o candidato a presidente da chapa 1 é novo,mas já tem serviços prestados,tem trabalho e causa inveja aos dinossauros da chapa 2.
ResponderExcluircara nova? kkkkkkkkkkkkkkkkk.....sergio rubião, jorge tapioaca...todos dois são cara nova....kkkkkkkkkkk
ResponderExcluirCara nova?jorje santos,ubiratan....KKKKKKKKKKKKKKKKKKK pelo menos sergio e tapioca trabalham,e o jorje em?SALVE O JORJE,KKKKKKKKKKKKKKKKKK,sem contar que o atual presidente já está caindo os dentes e mais uma vez esta no pleito e voce vem falar de sergio e tapioca companheiro?Aposto que voce nunca viu os que eu citei da chapa 1 sequer com o uniforme,nem na foto.KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK........
ResponderExcluirEssa chapa que assumiu em 2010 rachou,isso todos sabemos,mas como tem alguns que ignoram fatos,vamos ver se por um acaso a situação continuar,se vão saber lidar com uma desfiliação em massa,bando de trouxas,esse racha só é bom para o patrão,mas como vcs cabaços não sabem disso,vamos ver se saberão lidar com pouco dinheiro em caixa,os tempos mudaram meus amigos,independente da chapa que saia vencedora,irá ter fiscalização em tudo,acabou a boquinha!!!KKKKKKK..........
ResponderExcluirVocês,bando de leigos,deveriam exigir a prestação de contas detalhada,pois é o dinheiro de vocês que está em jogo,se não houvesse vantagem financeira nem diárias nem liberações sem prejuízo algum vocês acham que esta corja que aí está queria continuar no poder?
ResponderExcluirRachou? Da atual diretoria(24), 4 estão na chapa 2 e o cara vem falar que rachou? kkkkkkk. Quanto a prestação de contas,aconteceu uma assembleia no sindicato sobre isso,inclusive os que estao na chapa 2 APROVARAM a prestaçao de contas da atual gestão do sindicato. É muito fácil reclamar pelos cantos do cdd,mas pq nao foi pra assembleia? pergunte aos que fazem parte da chapa 2 que foram pra assembleia,qual foi o ponto polemico dela.Pode ser que eles nao digam pq tem gente da chapa 2 envolvida nessa polemica...kkkkkk
ResponderExcluirÉ claro que rachou,basta lembrar da polêmica assembleia para indicar os delegados que iriam representar a categoria no contect 2012,um racha escandaloso que culminou com a derrota de um delegado escolhido e indicado pela diretoria,a partir desse episódio ficou bem claro a bagunça que estava acontecendo na diretoria,e a prova maior desse racha,é que a situação jamais quis eleições com mais de uma chapa,sempre pregou que o consenso é o melhor caminho,mas como as maiores lideranças não faziam mais parte da diretoria,faltou experiência p/apagar incendio,e todos nós tambem sabemos que alguns diretores denunciavam abertamente que membros da executiva se achavam donos do sindicato,ou seja,faltava organização de lideranças,mas as vaidades deles não os deixaram enxergar,dentro deste cenário,deu no que deu,amanhã depois da apuração,teremos o desfecho,será que a chapa 1(situação)terá outra chance para reparar seus erros?TOMARA QUE NÂO,FORA CHAPA 1!BANDO DE DESPREPARADOS!!!!!!!
ResponderExcluirvc anônimo das 15:06 tá mal informado. o próprio candidato a vice da chapa 2 foi quem sempre pregou chapa única era melhor pra categoria. inclusive o candidato a presidente da chapa 2 dava essa declaração antes quando estava a frente do sindicato, mas pq achava que a discussão interna iria apoia-lo pra ser o presidente apulso. fora chapa 2
ResponderExcluir